7月24日，蘇州市發(fā)布《醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)2017年高值醫(yī)用耗材集中招標(biāo)采購(gòu)實(shí)施方案（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)稿》）。與南京市所發(fā)布的《高值醫(yī)用耗材集中招標(biāo)采購(gòu)實(shí)施方案（征求意見(jiàn)稿）》前后僅隔一周，縱觀兩市意見(jiàn)稿，在采購(gòu)目錄“專攻”高值與“兩票制”要求上頗為相似，但在評(píng)審模式上，蘇州更為粗暴簡(jiǎn)單，限價(jià)上也較為寬松。

1、采購(gòu)目錄“專攻”高值耗材

與南京“傳承一脈”，對(duì)高值耗材進(jìn)行開(kāi)采。但沒(méi)有南京的采購(gòu)目錄全，蘇州的產(chǎn)品目錄包括骨科（包括創(chuàng)傷類、關(guān)節(jié)類、脊柱類）高值耗材、普外科高值耗材、心胸外科高值耗材、體外循環(huán)及血液凈化高值耗材、口腔科高值耗材。

2、 限價(jià)呈寬松趨勢(shì)

縱觀五市限價(jià)依據(jù)表，限價(jià)規(guī)則愈發(fā)寬松。蘇州的《意見(jiàn)稿》中還規(guī)定了沒(méi)有上述限價(jià)依據(jù)的產(chǎn)品，企業(yè)需提供2015年-2016年本省二級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售發(fā)票，并且還增加了其他價(jià)格依據(jù)這一限價(jià)規(guī)則?；?qū)檎礁逯刑砑釉敿?xì)限價(jià)規(guī)則埋下伏筆。

3、 評(píng)審簡(jiǎn)單粗暴，專家投票主觀性較強(qiáng)

蘇州本次以競(jìng)爭(zhēng)性談判與綜合評(píng)審為主，先對(duì)招標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格談判，再用綜合評(píng)審的方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最后以專家的投票決定產(chǎn)品能否入圍。新上市和不在目錄內(nèi)的可進(jìn)行備案，對(duì)于臨床必需而未入圍的產(chǎn)品可作為備選產(chǎn)品進(jìn)行采購(gòu)。

? 以專家投票方式?jīng)Q定能否入圍

蘇州此次評(píng)審方式較為特殊，以專家投票的方式?jīng)Q定產(chǎn)品能否入圍，由評(píng)審組專家根據(jù)產(chǎn)品性價(jià)比、市場(chǎng)銷售規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)、知名度、降價(jià)幅度等綜合因素進(jìn)行投票，主觀性較強(qiáng)，企業(yè)“生死”掌握在專家的一念之間。

4、地市推廣耗材兩票制或成新趨勢(shì)

不知各位看官可曾記得華招網(wǎng)此前對(duì)南京的《意見(jiàn)稿》進(jìn)行分析時(shí)有過(guò)一個(gè)預(yù)測(cè)——省內(nèi)無(wú)計(jì)劃，不代表縣市不推廣。未來(lái)江蘇省內(nèi)或?qū)?huì)有更多地市推廣耗材兩票制。這不，蘇州的《意見(jiàn)稿》也提出鼓勵(lì)企業(yè)積極響應(yīng)國(guó)家政策，優(yōu)先執(zhí)行“兩票制”銷售管理。因而看來(lái)這個(gè)預(yù)測(cè)或?qū)⒊蔀樾纶厔?shì)。