受賄罪中，公務(wù)員占比近一半；受賄方式除傳統(tǒng)的現(xiàn)金，還出現(xiàn)了以打麻將贏錢等新手段……這是“常州市受賄罪大數(shù)據(jù)報(bào)告”中的數(shù)據(jù)。

這份近2000字的報(bào)告，出自常州東能律師事務(wù)所刑辯律師倪佳晶之手，報(bào)告分五大部分，包含9張圖表，是針對中國裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的搜索，選取2016年1月至今年6月30日期間，常州市中級法院管轄區(qū)內(nèi)的受賄罪判決書進(jìn)行分析形成。

倪佳晶告訴記者，制作這份報(bào)告，主要是為起到社會警示作用。

受賄罪中，非公務(wù)員占比一半以上

提到受賄，很多人首先想到的就是公務(wù)員、官員受賄。其實(shí)，一些非公家機(jī)關(guān)工作人員，如醫(yī)務(wù)人員、國有銀行領(lǐng)導(dǎo)等也可能犯受賄罪，且這部分人占比達(dá)一半以上。

2016年1月至今，常州公布上網(wǎng)的受賄案判決書共57份，其中一審54份、二審3份。報(bào)告指出，從被告人身份看，公務(wù)員受賄27件，占47.4%；國企事業(yè)單位從事公務(wù)的人員受賄7件，占12.3%；非國家工作人員受賄23件，占40.3%。

在公務(wù)員受賄罪中，除一些部門領(lǐng)導(dǎo)，一些權(quán)力部門的辦事人員，如河泊管理處辦事人員、監(jiān)獄獄警、交警支隊(duì)小民警等，雖然職務(wù)不高，但因掌握實(shí)際權(quán)力，也成為受賄罪的高發(fā)職務(wù)。

國有企事業(yè)單位受賄罪中的主體，均為各大醫(yī)院主任及醫(yī)院工作人員；在非國家工作人員受賄中，銀行行長、廣播電視臺部門主任占據(jù)一定比例。

報(bào)告據(jù)此認(rèn)為，最近幾年，除公務(wù)人員，醫(yī)務(wù)人員、銀行行長等成為受賄罪中的高發(fā)職務(wù)。

出現(xiàn)以打麻將輸錢的新型受賄方式

57份判決書中，以現(xiàn)金方式行賄21件，占36.8%；以銀行轉(zhuǎn)賬方式行賄3件，占5.3%；以現(xiàn)金+各類購物卡方式行賄28件，占49.1%。

可以看出，受賄方式以傳統(tǒng)的現(xiàn)金占比最大。但受賄手段開始有所改變，出現(xiàn)了以打麻將輸錢的方式進(jìn)行受賄，還有以隱名股東收受他人股權(quán)分紅的方式進(jìn)行受賄等一些新型受賄方式。這些新型受賄手段加大了查處難度，社會危害性也較大。

受賄額20萬元以下的占五成以上

從受賄數(shù)額來看，3萬元以下的1件，占2%；3萬元以上不滿20萬元的30件，占52%；20萬元以上不滿300萬元的25件，占44%；300萬元以上的1件，占2%。具有索賄情節(jié)的5件，占8.8%；無索賄情節(jié)的52件，占91.2%。

從定罪量刑看，刑期3年以下的38件，占66.6%；刑期10年以上的1件，占1.8%。其中，判處緩刑的24件，占42.1%，這些案件100%退贓，不難看出，退贓是判處緩刑的首要條件。（原標(biāo)題：常州受賄罪大數(shù)據(jù)：公務(wù)員占比近半 醫(yī)院銀行受賄高發(fā)。本文有刪節(jié)）

來源：常州日報(bào)   編輯 ：王小明