導(dǎo)言：只買對的，不買貴的VS只買貴的，不買對的；劣幣逐良幣；餓死同行、累死自己、坑死甲方……這都是貴州千臺DR“惹”起的爭論。

不用說，醫(yī)械圈最近的熱門話題就是：貴州千臺DR招標(biāo)最低價中標(biāo)一事。

貴州千臺DR招標(biāo)，從一看是就成為焦點(diǎn)，伴隨著招標(biāo)的進(jìn)行，到底誰能拿到大單成為討論的焦點(diǎn)；而最終公開結(jié)果后更是讓人大跌眼鏡——中標(biāo)價格竟然不到預(yù)算的一半！一時間最低價中標(biāo)成為圈內(nèi)討論的熱門話題。

從網(wǎng)友評論來看，大致分為兩種意見：

一、最低價中標(biāo)會導(dǎo)致劣幣逐良幣效應(yīng)，最終會餓死同行、累死自己、坑死甲方！

佐證這一看法的最大利器無疑就是：人民日報的發(fā)文：《“最低價中標(biāo)”不改，談什么工匠精神、中國制造！》

最低價中標(biāo)導(dǎo)致的后果正如網(wǎng)友所言：餓死同行、累死自己、坑死甲方。人民日報的發(fā)文也正是針對這一嚴(yán)重后果。尤其是醫(yī)療器械產(chǎn)品，關(guān)乎病人性命，更不能兒戲。

其中不少網(wǎng)友都指出，最低價中標(biāo)后，恐怕后續(xù)的維護(hù)/修成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常規(guī)需求；而采購了這些最低價中標(biāo)醫(yī)械設(shè)備的醫(yī)院，病人選擇去該醫(yī)院時，就要考慮一下了，依此推下去：就是就醫(yī)難的問題更為嚴(yán)峻。

二、中標(biāo)價格就是經(jīng)銷商拿貨價格，所謂“最低價”中標(biāo)正是剔除了中間經(jīng)銷環(huán)節(jié)，值得推廣。

特別指出的是：“最低價”中標(biāo)，但其產(chǎn)品確是各種參數(shù)都符合標(biāo)準(zhǔn)要求。尤其是近年來國產(chǎn)醫(yī)械的性價比逐步為社會市場所認(rèn)可，售后服務(wù)也一直在對標(biāo)國際大廠商。對于劣幣逐良幣的擔(dān)心，是先入為主的認(rèn)為國產(chǎn)醫(yī)械是劣幣，殊不知當(dāng)下國產(chǎn)醫(yī)械部分產(chǎn)品已經(jīng)有了和進(jìn)口一較高下的資本。

此外，經(jīng)銷商這次很受傷，部分網(wǎng)友直言：最低價中標(biāo)的最低價正也是經(jīng)銷商拿貨的價格。此番之所以能有中低價中標(biāo)正是因?yàn)檫@次招標(biāo)直接跳過了經(jīng)銷商，實(shí)現(xiàn)了供需方直接招投標(biāo)，節(jié)省了經(jīng)銷商環(huán)節(jié)的各種成本。

在各性能參數(shù)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求下，何必要多花錢？只買貴的，不買對的這種土財主的作法也是值得商榷的。

以上兩種觀點(diǎn)基本涵蓋了此番焦點(diǎn)爭論的觀點(diǎn)。

可以說國產(chǎn)醫(yī)械設(shè)備在爭議中前進(jìn)，如今取得的成果也有目共睹；但更多的是負(fù)面新聞，低端、廉價、次品很長時間都一直是國產(chǎn)醫(yī)械給人的第一映像。在這種印象慣性下，貴州這次最低價中標(biāo)的確讓人會產(chǎn)生一種：“我只能呵呵”的感覺，劣幣驅(qū)良幣。

但客觀來說去除掉中間經(jīng)銷環(huán)節(jié)，供需方直接招投標(biāo)，最終的確會能讓中標(biāo)價格下降。當(dāng)然，這只是第一步，其帶來的后續(xù)連鎖反應(yīng)尚待觀察。

最后，這次最低價中標(biāo)，絕大部分的中標(biāo)價格竟然不到預(yù)算的一半，有“廢標(biāo)”的可能。如果哪天貴州說，這是廢標(biāo)，不算。

情節(jié)跌宕起伏，結(jié)局出人意料，這才符合電視劇的套路么?。▉碓矗横t(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)）